问题描述

问题描述:

网赌被黑,有人说小崔是正义的化身,小方是骗子的代名词,有根据吗?

问题回答:

回答:一个真心为广大百姓的健康着想,一个以科普为名义,实质只是为孟山都代言获取利益。

回答:崔永元老师和方肘子没有仇恨,严格说是因转基因问题意见不一致,慢慢升级到人身攻击、互相诋毁,后来还打官司了,判决是各打五十大板、都没输赢。其实在此之前,崔永元还是挺支持方舟子打假“伪科学”的,甚至帮助他和司马夹头上了电视节目。

网赌被黑 1

一个知名媒体人、一个出名打假斗士,社会影响力非常大,而这场官司的判决显得很微妙,似乎是一个隐喻,某种程度上扭转了2015年以前在转基因问题上一边倒的状态,官方亮出了理性态度,更注重用事实和研究数据来定论转基因食品问题。根本就没有科研成果、仅凭美国等西方国家学术成果就提倡国人食用转基因食品的方舟子,显然很没底气,渐趋败事,毕竟连他自己也不敢长期食用转基因食品。

这件事对崔永元生活和职业影响也很大,为了印证转基因食品的问题,不但自费五十多万走访西方各国拍出纪录片,还因此事不得不辞去央视主持人工作,转入大学教书。精神上也倍受煎熬,身体状态越来越差,更可恶的是还被曾经的反特异神功“战友”司马夹头背叛,“抑郁症”成了司马夹头向崔永元开炮的第一枪。

方舟子算不上一个科普专家,科普文章和书籍写了不少,但也是漏洞百出,许多科普文章也是整段整段的抄袭西方科学家的学术文章。而且,生物化学专业毕业的方舟子,几乎无所不能,什么专业领域都能“科普”,从象棋源自印度、土鸡蛋是否更具营业、瘦肉精少量食用无害论、先兆流产可以不卧床乱走、孕期任何时期都可以性生活、以及提倡转基因食品等,无所不涉猎,简直就是全能型专家。

回答:方舟子如果以前还能说是所谓的“科普专家”,那他现在的所言所行,只能说是个笑话。他不顾及转基因食品可能会给人民大众带来的危害,利用网络影响,积极推动转基因食品的推广。

崔永元就是在这种背景下,作为有影响力、有担当的媒体人,作为众多反转或对转基因食品尚持保留意见的代表,不顾个人安危,奋战在揭露方舟子真面目的第一线。

转基因食品是祸是福尚未有定论,但毕竟事关重大,在未有严谨的科学验证之前,对其的推广食用必须慎之又慎!

回答:俩人本来关系还不错,在一起做了不少节目,后来崔永元反对转基因,方舟子挺转基因,批评了崔永元,俩人因此闹翻,

转基因的事情应该相信科学共同体,不能为了面子,作意气之争,更不能以谣言反对转基因,煽动民众反对转基因那就是别有用心了。

回答:警惕很多被方舟子打过假的利益群体联合起来搞他

回答:正邪不两立。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图