新京报记者就此事向北京师范大学求证

问题描述:

11月23日下午,一则“著名学者于丹被免去北京师范大学艺术与传媒学院分党委书记”消息引发关注。新京报记者就此事向北京师范大学求证,该校党委宣传部沈姓负责人回应称,“上午刚开过会,目前尚未对外公示”,网传消息非官宣。23日下午,新京报记者注意到,有多家自媒体账号发帖称,著名文化学者、北京师范大学教授、博士生导师于丹已被免去北京师范大学艺术传媒学院分党委书记一职,“接替于丹一职的是该院影视传媒系教师路春艳教授”。对于上述消息,北京师范大学党委宣传部相关负责人回复新京报记者称,“上午领导刚就此事开过会”,并补充道,“但该消息非官宣,尚未对外进行人事变更公示。”
“请等待官宣”,随后挂断电话。

问题回答:

回答:一个俗人偏偏把自己打扮成不食人间烟火的模样,但终究掩盖不住自己的欲望和本性。所以很多人抵制她,讨厌她。同样上过百家讲坛的王立群老师,康震老师,蒙曼老师……好像一直都很受人们欢迎,如果是在皇权统治的封建王朝,她的这种鸡汤灌输给老百姓,统治者会买账的,但现在环境不一样了,所以,她失算了

回答:一个人的看法,十个人的看法,一百个人的看法,乃至成千上万个人的看法,这都是每个人的看法。看法是什么?归根结底就是观点!观点就是人们对现实世界,出于本能的保护自我利益的一种说辞。所谓的国学!还有所谓的一些杂家!正统和非正统……

虽然看法即为观点,可我认为二者有本质上的区别!看法是下意识的一种流露,而观点却是从主观上有意而为之!

世界是由每个独立的生命个体组成的,然而俱有思维能力的只有动物。出于保全自身,包括生死,包括生死以外的补充。这个补充在人类的身体里犹显突出!

看法也好,观点也罢!想要表达的意思,就会出现对或错的争论。为什么会争论?说一千道一万,利益驱驶!什么是对?又什么是错?那只能看各矛盾冲突之间的利益关系了,这是关键所在。利己排他是保护自身所谓的合法权益不受损失,或者说是保护自身最大化的权益。这本身就已经无关对和错了。

据说中华文明有五千年。这是在课本里被动学到的知识。但我相信,五千年的文明,在目前看来,属实有待商確!记得于丹曾演讲,于丹说,三八二十三是中国文化,我认为,这倒不是有可能,而就是现实,毕竟特色菜还是有别于其它,我想虽如此,好象也没有必要去招摇,拿自己有多么通人情世故来炫耀吧,弄的跟这它妈的就是中国文化的精髓所在似的了,不敢苟同,即便人们能懂,那也它妈的不能接受,毕竟,终究,三八二十四才是人间正道!

于丹以娱乐明星的方式包装自己,在兜售披着文化外衣的心灵鸡汤,引发当今社会众多的反感。有些人要当青年人的人生导师,自己功成名就之后,偏偏不把当年的奋斗秘笈,向后辈传播,倒是鼓捣出心灵鸡汤、人生哲学来误导后人。不要在乎工资、要懂得成长;要慢生活、要简单的生活、要倾听心灵的声音。一帮指望着工资付房租的人,信了这种话能活下去吗?这不是误人子弟,是什么?

只是一种观点,只是一些看法。仅此……

图片 1“,”comment_count”:12,”brow_count”:”153978″,”is_ban_comment”:0,”is_digg”:0,”status”:1,”user”:{“is_followed”:false,”description”:”从容面对,让生活变得如诗如画
√”,”user_auth_info_dict”:{“auth_type”:”3″,”other_auth”:{“interest”:”生活领域创作者”},”auth_info”:”生活领域创作者”},”uname”:”曲别针er”,”is_following”:false,”is_verify”:1,”user_auth_info”:”{“auth_type”:”3″,”other_auth”:{“interest”:”\\u751f\\u6d3b\\u9886\\u57df\\u521b\\u4f5c\\u8005″},”auth_info”:”\\u751f\\u6d3b\\u9886\\u57df\\u521b\\u4f5c\\u8005″}”,”user_id”:52563883529,”is_cooper”:0,”wenda_profit_user”:0,”avatar_url”:”http://p1.pstatp.com/thumb/dab3000750a58cb5ef0d","user\_intro":"生活领域创作者"},"can\_delete":false,"ansid":"6627077304675729677","can\_edit":false,"display\_status":2,"link\_url":"","digg\_count":85,"abstract\_text":"一个人的看法,十个人的看法,一百个人的看法,乃至成千上万个人的看法,这都是每个人的看法。看法是什么?归根结底就是观点!观点就是人们对现实世界,出于本能的保护自我利益的一种说辞。所谓的国学!还有所谓的一些杂家!正统和非正统……虽然看法即为观点,可我认为二者有本质上的区别!看法是下意","is\_bury":0,"thumb\_image\_list":\[{"url":"http://p3.pstatp.com/list/113e00001b09b27cd6779","url\_list":\[{"url":"http://p3.pstatp.com/list/113e00001b09b27cd6779"},{"url":"http://pb9.pstatp.com/list/113e00001b09b27cd6779"},{"url":"http://pb3.pstatp.com/list/113e00001b09b27cd6779"}\],"uri":"large/113e00001b09b27cd6779","height":396,"width":700,"type":"1"}\]},{"show\_time":"11-24
06:44″,”content_abstract”:{“text”:”一个说一套冠冕堂皇的话,自己又做一套的虚伪人,怎么能做当大学书记,快免了吧。人渣”,”image_url”:””},”create_time”:1543013050,”audit_status”:0,”is_essence”:1,”bury_count”:2,”content”:”

一个说一套冠冕堂皇的话,自己又做一套的虚伪人,怎么能做当大学书记,快免了吧。人渣

回答:才德不配位,当免。初上百家讲坛的于丹副教授迅速窜红,迅速获取名利,在此后的抛头露面中,因后继乏力,被人诟病,头重脚轻,多表演性。

回答:虚张装真一小骗子,居然登上大堂!时代,社会的笑话!悲哀!

回答:于丹离任北京师范大学艺术与传媒学院书记一职,正常的职位变动,就被各种网传为被处分,被开除,出问题等等无稽之谈,体制外工作的人,根本不知道上任有任命,离任有免职,这也给部分别有用心的人,带来极大的造谣抹黑空间,造谣不需要上税,但自媒体发达的今天,造谣中伤者搬起的石头,只会砸了自己。

回答:说了不知道多少遍了,古人用言简意赅的词语表达,现在人用通俗易懂的词语表达。她,呵呵,把是人都知道,都明白的道理用,一排排,一节节,一列列,一行行的华丽排比,把人整的直接蒙圈,当人们醒过来的时候都会毫不客气的来一句,你这都是不废话吗。如果各位老夫子能听到一定会给于老师作揖,于老师,你说的太对了。

回答:一个高等学府,没有一个思想进步,爱国进步,没有正能量的人做领导。那么教出来的学生得是什么样。德是第一位的。

回答:此人做作很让人讨厌。

回答:让于丹去干她该干的事。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图